Dr. Alfred Mechtersheimer: An die Mitglieder der GRÜNEN im Bundestag

Buchausgabe:
Horst Lummert in kuckuck (kulikri)
1973 bis 2000 & unveröffentlichte Texte aus 40 Jahren Wüste. Die vielsandigen Vordenklichkeiten des Avram Kokhaviv.
Band 4. Psychologische Kriegführung
Herausgegeben von Alexander Becker / Baraq Kokhaviv
© 2000 kokhaviv publications

FORSCHUNGSINSTITUT FÜR FRIEDENSPOLITIK E.V.
Dr. Alfred Mechtersheimer
8130 Starnberg, 24. Oktober 1983 / p

An die Mitglieder der GRÜNEN IM BUNDESTAG

Liebe Freundinnen, liebe Freunde,

nachdem Verteidigungsminister Wörner im Bundestag meine Einschätzung der PERSHING-II als Argument gegen die GRÜNEN mißbraucht hat und dies jetzt auch in auflagenstarken Unionspamphleten geschieht, möchte ich Euch den Artikel in der beigefügten Sondernummer unserer Monatsschrift MEDIATUS schicken, auf den sich unsere politischen Gegner berufen.

Selbstverständlich wird meine Einschätzung der PERSHING-II als eine außerordentlich gefährliche und kriegsträchtige Waffe verschwiegen. Allerdings wird richtig zitiert, daß nach meiner Auffassung die PERSHING-II unter den gegebenen Bedingungen (!) keine "Erstschlagswaffen" sind, sondern "Ersteinsatzwaffen".

Zusätzlich zu den im Artikel zu findenden Argumenten möchte ich darauf hinweisen, daß ein Vernichtungs- oder Enthauptungsschlag gegen die Sowjetunion auf lange Zeit für die USA außerordentlich riskant bleibt. Deshalb streben sie ja gerade einen begrenzten Krieg in Europa an. Dies ist tatsächlich ihre Absicht, und dieses zentrale Argument findet in der Öffentlichkeit immer größere Akzeptanz. Begrenzter und gewinnbarer Atomkrieg und globaler Vernichtungskrieg schließen sich aber aus. Im übrigen ist eine ausgeschaltete Kommandozentrale alles andere als die Gewähr dafür, daß die einzelnen Raketen nicht abgefeuert werden.

Die Fixierung auf den Begriff "Erstschlagswaffe" (der auch durch Übersetzungsfehler von first-strike und first-use bei uns modisch wurde) wird insbesondere dann zu einem Bumerang, wenn - was man ja nicht ganz ausschließen kann - zumindest vorübergehend weniger als 108 PERSHING-II stationiert werden würden. Wir machen uns lächerlich, wenn wir behaupten, auch beispielsweise 72 Raketen würden ein Erstschlagspotential darstellen. Dagegen ist schon eine einzige Rakete wegen ihrer Verwundbarkeit ein Sicherheitsrisiko und nicht erst deshalb, weil dann, wenn viele Bedingungen erfüllt sind, diese Waffen möglicherweise in einem Konzept irgendwann einmal gefährlich werden könnten.

Im Interesse einer Argumentation, die abgesichert ist und die wir auch langfristig durchhalten können, bitte ich Euch also, den Begriff Erstschlagswaffe zu meiden. Daß das DKP-Spektrum verzweifelt für diesen Begriff agiert, ist nicht verwunderlich; denn auch die SS-20, SS-21, SS-22 und SS-23 sind gefährliche Ersteinsatzwaffen, was die DKP-Leute gerne totschweigen würden.